Штучний інтелект написав наукову статтю: прорив чи маніпуляція?

Японський стартап Sakana оголосив про успішний експеримент зі штучним інтелектом, який створив наукову статтю, прийняту до публікації. Однак, експерти зазначають, що ШІ не працював самостійно, а люди відіграли важливу роль у відборі результатів та редагуванні статті. Це піднімає питання про етичні норми використання ШІ у наукових дослідженнях та необхідність розробки нових правил. "AI не працював самостійно – люди відбирали найкращі результати", – зазначив один з експертів. Попри недоліки, експеримент Sakana демонструє потенціал ШІ у науці та викликає дискусію про його майбутню роль.